Lại rắc rối từ khuyến mãi

E-mail Print
There are no translations available.

Từ vụ việc này có thể rút ra một bài học kinh nghiệm không chỉ cho riêng Công ty LG Vina. Trên thực tế, trước đây có nhiều vụ khiếu nại, kiện tụng về các chương trình khuyến mãi mà nguyên nhân từ việc các nhà tổ chức đưa ra các điều khoản không rõ ràng, tổ chức không bài bản, chuyên nghiệp.

Điển hình như vụ việc nổi đình đám là chương trình cũng trúng thưởng căn nhà của sản phẩm cá hộp “Ba cô gái” (Công ty Pataya), nắp lon chỉ ghi “gửi nắp trúng thưởng” và hình căn nhà đã làm cho hàng ngàn người tiêu dùng tưởng rằng mình trúng nhà thật, trong khi chỉ là gửi nắp lon về tham dự rút thăm trúng thưởng; nếu công ty ghi rõ “gửi nắp tham dự rút thăm trúng thưởng” thì đã không có sự cố xảy ra.

Ttrong chương trình khuyến mãi “Đón nhận căn nhà mơ ước từ vẻ đẹp tự tin” của Công ty liên doanh mỹ phẩm LG Vina (Debon). Theo bà Luân, bà có gửi phiếu tham gia rút thăm, sau đó đọc được thông tin trên báo Thông Tin Văn Hóa đăng rằng bà trúng giải đặc biệt. Nhận được tin này, bà đã trực tiếp lên gặp ông Taek Bom Nam - tổng giám đốc của Công ty LG Vina - thì được cho biết phiếu thăm của bà trúng giải đặc biệt, nhưng vì bà là nhà phân phối mỹ phẩm nên đã vi phạm thể lệ khuyến mãi đã qui định của công ty.

Bà Luân cho rằng việc hủy bỏ kết quả bà trúng thưởng là vô lý, vì bà chưa bao giờ ký kết bất cứ hợp đồng nào để phân phối sản phẩm Debon mà chỉ là người bán tạp hóa và là người tiêu dùng bình thường, cho nên không vi phạm thể lệ khuyến mãi. Ngoài ra, bà cho là không bình thường vì công ty hủy kết quả bà trúng giải đặc biệt vì lý do trên nhưng lại cho bà trúng giải 3 (một lò vi ba trị giá 2,1 triệu đồng).

 Vừa qua, bà Lâm Nguyễn Anh Luân (lô E, Thủ Khoa Huân, trung tâm thương mại Rạch Giá, Rạch Giá, Kiên Giang) đã gửi đơn khiếu nại đến Văn phòng khiếu nại của người tiêu dùng TP.HCM, Sở Thương mại TP.HCM về việc không được trao giải đặc biệt một căn nhà Phú Mỹ Hưng trị giá 465 triệu đồng. 

Sở Thương mại TP.HCM - cơ quan quản lý lĩnh vực này - đã có văn bản trả lời khiếu nại của bà Luân. Theo văn bản này, bà Luân quả đã trúng giải đặc biệt, song đại diện công ty thông báo đây là nhà phân phối mỹ phẩm ở Rạch Giá, vì thế ban tổ chức buổi rút thăm đã thống nhất rút thăm lại phiếu dự phòng và người trúng giải này là bà Nguyễn Thị Dung.

Văn bản này cũng nêu rõ: “được biết bà Luân là chủ cửa hàng buôn bán mỹ phẩm, nhưng không phải là nhà phân phối chính thức của Công ty LG Vina và nếu công ty không chứng minh được điều này thì bà Luân là người đủ tư cách tham gia chương trình khuyến mãi”. Vì thế, Sở Thương mại “đề nghị Công ty LG Vina xem xét vấn đề một cách kỹ lưỡng trước khi công bố chính thức danh sách những người trúng thưởng để đảm bảo tính trung thực, khách quan của chương trình”.

Về phía Công ty LG Vina, trong văn bản trả lời báo chí ngày 20-4-2004, ông Jong In Om - giám đốc marketing - khẳng định: người trúng giải này là bà Nguyễn Thị Dung (Q.1, TP.HCM). Công ty cũng không có văn bản nào công bố bà Luân là người trúng giải đặc biệt của chương trình.

Vấn đề mấu chốt trong vụ việc này là bà Luân có phải là nhà phân phối hay không. Khi nguyên văn thể lệ chương trình khuyến mãi của công ty chỉ ghi: “Toàn bộ nhân viên của Công ty LG Vina, các nhà phân phối và công ty quảng cáo không được tham gia chương trình này”, thì “luật” mà công ty đặt ra đã không rõ ràng, chặt chẽ, gây cách hiểu khác nhau của cụm từ “nhà phân phối”.

Chẳng hạn, nếu muốn tất cả người bán hàng không được tham gia, công ty phải qui định loại trừ “tất cả những người bán hàng”, hoặc “nhà phân phối bao gồm cả các cửa hàng bán lẻ”. Vì vậy, lập luận trên của bà Luân là có cơ sở. Được biết bà Luân đang xúc tiến các thủ tục để khởi kiện Công ty LG Vina ra tòa.

H.A (Tuổi Trẻ)

 

Masso Quarterly

masso ten year
Năm 2010 đánh dấu chặng đường 10 năm góp phần xây dựng ngành marketing thương hiệu Việt Nam của Masso Group...
read more

Login Form

Statics

Members : 3441
Content : 7100
Content View Hits : 22985770
We have 355 guests online

Group Logo

emerald

sri-vietnam

IR viet nam

massogroup

Mo vietnam



Masso Group is selected by McGraw-Hill as case study for a new book publishing

There are no translations available.

Masso Group was recently selected as Case Study "Decision Insight" of the new book Fundamental Accounting Principles, Chapter 25, by McGraw-Hill publisher. The book was launched in Jan 2012 globally. Masso Group is proud of this contribution to International

Read more


Talking about us

Client's feedback

There are no translations available.

Holcim Vietnam, July 2011
Dear Masso team,
We had a very happy ending last Sunday, 3 wonderful Cung Xay To Am events were passed by. On behalf of Holcim Viet Nam, we would like to send our great thanks to Masso team. We can see you take care of our project as your

Read more


Brand share

Khát vọng & Giới hạn - Đã đến lúc tư duy lại doanh nghiệp !

There are no translations available.

"Tác giả hy vọng bài viết này sẽ giúp lãnh đạo doanh nghiệp một số gợi ý tư duy lại sứ mệnh của doanh nghiệp từ một góc nhìn...". Trời Sài Gòn đã bắt đầu se lạnh đủ để cảm nhận không khí chuyển

Read more


Latest Comments

TEA BREAK

Chợ chiều Xuân...

There are no translations available.

"Chàng thi sĩ chiêm ngưỡng những trái vú sữa căng mọng sự sống. Chàng nghe văng vẳng trái vú sữa hỏi trời xanh: "Ai sinh ra dòng nhựa sống căng mọng?"...Chợ chiều bán vú sữa mùa xuân. Bán mua căng mọng.

Read more



You are here: Home