Trang chính arrow Tin & bài viết hay arrow Tea-break arrow Google: "Người bảo vệ" hay "cỗ máy xâm phạm bản quyền"?
Google: "Người bảo vệ" hay "cỗ máy xâm phạm bản quyền"? PDF In E-mail
Người viết: Webmaster   
04/06/2008
 YouTube đã đặt Google trước một xung đột về bản quyền với người khổng lồ của giới truyền thông Viacom. Điều này có thể khiến Google chi phí một khoản lớn hơn 1.65 tỷ đôla để thiết lập trang này. Một người phụ nữ mặc bộ đồ hóa trang hình con bạch tuộc, với hàng đống xúc tu và đội tóc giả màu cam, vừa nhảy nhót quanh phòng ngủ, vừa tự biên tự diễn một bài hát lủng củng nhại theo bài ca của hội thanh niên Cơ Đốc. Việc này chẳng có gì là quá kỳ quái, bởi vì, đó là trên YouTube. Bài hát thực sự rất hài hước, và tiềm ẩn nhiều ý châm biếm. Nó có tên "DCMA",
 

 

Bộ luật của Mỹ DCMA đưa ra một số điều buộc các trang web như YouTube phải tuân theo trong quá trình đăng tải các dữ liệu do người dùng đưa lên. Nếu không thực hiện đúng, những trang web này có thể bị chủ nhân thực sự của các dữ liệu có đăng ký bản quyền kiện.

 đặt theo tên Bộ luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số (Digital Millennium Copyright Act).

"Ca sĩ vườn" được nhắc đến ở đầu bài cho biết cô đã bị cấm truy nhập vào YouTube sau khi đăng tải một đoạn hình trên TV thuộc sở hữu của Viacom – công ty mẹ của MTV và Comedy Central.

Theo DMCA, YouTube phải gỡ bỏ ngay các dữ liệu có đăng ký bản quyền khi có phàn nàn từ chủ sở hữu, và các trang web cũng phải đưa các thanh thông báo về những người đã phạm lỗi.


Viacom - Khơi mào vụ kiện dây truyền vào YouTube

Đối với người dùng YouTube, Viacom là một "kẻ thù không đội trời chung", một thế lực "chuyên môn đem chuyện bản quyền ra dọa người". Sự tồn tại của tâm lý này cũng có nguyên do của nó.

Rất nhiều công ty truyền thông khác đã ký các hợp đồng thỏa thuận về bản quyền với YouTube, trong đó họ sẽ được chia doanh thu kiếm được từ các quảng cảo hiện ra khi chạy các đoạn hình thuộc sở hữu của họ.

Riêng Viacom thì không. Công ty này đòi YouTube phải gỡ tất cả các hình ảnh mang bản quyền của mình ra khỏi trang web. Điều này thực sự là một cú sốc đối với những người vẫn dùng YouTube từ hai năm nay để xem số The Daily Show phát vào tối hôm trước, hoặc những thứ tương tự.

Nhưng tất cả những điều này cũng chẳng là gì so với "lòng căm thù" Viacom của YouTube và trụ sở của nó Googleplex tại thung lũng Silicon - Công ty đã bỏ ra 1.7 tỉ đô la để mua lại YouTube 2 năm trước.

Viacom đã đưa trát đòi 1 tỷ đôla tiền bồi thường thiệt hại cho tất cả những clip có đăng ký bản quyền nói trên. Theo như cáo buộc của Viacom, thì tổng cộng 150.000 đoạn video của họ, đã được xem 1.5 triệu lần.

Theo gót Viacom, nhiều tổ chức sở hữu sản phẩm truyền thông khác cũng bắt đầu tiến hành các vụ kiện tương tự, một trong số đó là Hiệp hội bóng đá Anh (FA). FA tuyên bố rằng hình ảnh của hàng trăm pha ghi bàn trong giải Ngoại hạng Anh đã được đăng tải trên YouTube mà không có sự cho phép của họ.

Tham gia vào vụ kiện này còn có Giải bóng đá ngoại hạng Scotland, Hiệp hội tennis Pháp và các nhà xuất bản âm nhạc hiện sở hữu bản quyền các bài hát của Elvis Presley, Meat Loaf và ZZ Top. Và danh sách sẽ không chỉ dừng lại ở đấy.

Chad Hurley và Steve Chen, sáng lập viên của YouTube, đã trở thành những người giàu có sau khi Google mua lại công ty của họ. Hiện tại, họ đang có nguy cơ trở thành trong số những nhà lãnh đạo của Google bị yêu cầu cung cấp các bằng chứng phục vụ phiên tòa khi vụ kiện của FA được thụ lý.

 

Luận điệu bị bóc trần của "người bảo vệ mạng"

Một số điểm cơ bản trong tài liệu phản biện của Google đang dần sáng tỏ. Trong một phiên tòa diễn ra trong tháng, công ty này cho rằng YouTube đã "thực hiện tốt nghĩa vụ pháp lý của mình trong việc hỗ trợ các chủ sở hữu nội dung bảo vệ thành quả lao động của họ".

Không chỉ dừng lại ở việc gỡ bỏ các dữ liệu có bản quyền khi có thông báo, YouTube còn cung cấp cho các công ty truyền thông phần mềm họ định dạng các dữ liệu nói trên và chủ động lần ra người

 

 

(theo Vietnamnet)

Cập nhật ( 04/06/2008 )
 
< Trước   Tiếp >
© 2008 MassoGroup